시안 의견 정리하기

시안에 쏟아진 피드백을 정리해 다음 액션을 정합니다.

구성
1) 피드백 분류표 — | 피드백(요약) | 제기한 사람 | 유형(사실 지적/취향·의견/요구사항 변경) | 반영 난이도 | 권장 처리(반영/논의 필요/보류) | 판단 이유 |
2) 서로 충돌하는 피드백 — 충돌 쌍과, 무엇을 기준으로 결정할지
3) 다음 액션 — 우선순위 순 번호 목록
4) 의사결정권자에게 물어볼 질문 3개 이내

지켜야 할 것
· 요약만 하고 끝내지 말 것. 이 문서의 목적은 "그래서 무엇을 고칠지" 정하는 것
· 충돌하는 의견을 둘 다 반영하라고 정리하지 말 것. 그렇게 나온 시안이 가장 자주 엎어짐
· '취향·의견'과 '사실 지적'을 섞지 말 것. 취향은 결정권자의 몫이고 사실 지적은 고쳐야 하는 것
· 발언자의 의도를 넘겨짚어 새 요구사항을 만들지 말 것. 해석이 들어간 요약에는 [해석] 표시. 모호한 항목은 '논의 필요'로

프로젝트·시안: [어떤 시안인지]
받은 피드백 원문: [누가 말했는지와 함께 붙여넣기]
이번 라운드에 지켜야 할 것: [마감일, 확정된 방향 / 없으면 '없음']